Teor do item
O Escritório do Ombudsperson dos Contribuintes afirma que está revisando a forma porquê a Dependência de Receita do Canadá lida com os requisitos de relatórios para trustes básicos depois que o CRA descartou o pedido de 2023 poucos dias antes do prazo final.
A revisão prévio foi motivada por uma epístola do deputado conservador Adam Chambers, que escreveu ao Provedor de Justiça François Boileau solicitando um examinação de uma alegada falta de justiça processual e violações prima facie de alguns direitos ao abrigo da Enunciação de Direitos do Tributário.
Teor do item
“Concordo que, à primeira vista, parece que o CRA não respeitou vários direitos previstos na Enunciação de Direitos do Tributário”, escreveu Boileau em resposta à epístola do deputado. “Compartilho algumas de suas preocupações relacionadas a esta situação.”
O Provedor de Justiça disse que o seu gabinete ainda está a estudar a situação e a realizar pesquisas preliminares à medida que continua a recolher informações mais detalhadas do CRA.
A revisão não é um examinação sistémico formal nem um pedido de melhoria do serviço ao CRA, esclareceu Boileau, mas caso seja lançada, disse que será tornada pública.
O CRA anunciou em 28 de março, exclusivamente dois dias antes do prazo de apresentação de 30 de março, que não exigirá fundos básicos para apresentar uma Enunciação de Imposto de Renda e Informações T3 para o ano fiscal de 2023, a menos que solicitado diretamente pela filial. O retorno inclui o Dentro 15, um formulário para informações sobre propriedade beneficiária de um trust.
A filial disse que a medida é “um reconhecimento de que os novos requisitos de relatórios para trustes básicos tiveram um impacto não propositado sobre os canadenses”.
Na sua epístola, Chambers solicitou ao gabinete do Provedor de Justiça que analisasse se o CRA violava os direitos dos contribuintes, incluindo o recta a ser tratado de forma profissional, cortês e justa, e o recta a informações completas, precisas, claras e oportunas.
Teor do item
Incluem também o recta de que os custos de conformidade sejam tidos em conta na gestão da legislação fiscal e o recta de esperar que (o CRA) seja responsabilizado.
Ele disse que o pregão do CRA, feito exclusivamente alguns dias antes do prazo de apresentação, mostra “um totalidade desrespeito pelas preocupações e impactos negativos sentidos pelos contribuintes”.
“O CRA indica que há ‘impactos não intencionais sobre os canadenses’, mas esperou até o último dia para volver a implementação”, escreveu o MP.
- CRA reverte curso, isenta trustes básicos de novas regras
- O sinistro da crédito mostra que o CRA precisa aprender a respeitar os contribuintes
- Grandes aumentos de financiamento do CRA poderiam ser melhor gastos em outro lugar
Chambers acrescentou que isso resultou na apresentação de declarações T3 pelos canadenses para executar as regras propostas, afetando assim os trustes.
Boileau disse que a pesquisa de seu escritório incluirá porquê o CRA está tratando os contribuintes que já apresentaram suas declarações T3.
“Também estamos muito interessados em saber porquê o CRA abordará esta questão, uma vez que tem a responsabilidade de tutorar a Enunciação de Direitos do Tributário”, escreveu ele.
• E-mail: dpaglinawan@postmedia.com
Marque nosso site e apoie nosso jornalismo: Não perdida as notícias de negócios que você precisa saber – adicione Financialpost.com aos seus favoritos e inscreva-se para receber nossos boletins informativos cá.
Compartilhe nascente item em sua rede social