Em comemoração ao lançamento de Abbey Road há 55 anos (26 de setembro de 1969), cá está um pequeno trecho relacionado aos Beatles do meu próximo livro: “Porquê não investir: as ideias, os números e os comportamentos que destroem a riqueza – e uma vez que evitá-los.”
O livro está sendo publicado em 18 de março de 2025 e está disponível para pré-encomenda hoje.
Existe alguma vácuo maior entre a “opinião de especialistas” e a história subsequente do que Os Beatles?
AllMusic resume o Fab Four uma vez que “A orquestra de rock mais popular e influente de todos os tempos, uma orquestra que abriu vários novos caminhos para a música popular.”1 Isso é óbvio hoje, mas não era consenso no início de sua curso.
Muitos detalhes divertidos foram contados por Bob Seawright em sua “Better Letter”. Ninguém ataca as falhas cognitivas da humanidade com um talento mais jocoso do que Seawright. Ele contou alegremente as primeiras críticas aos Beatles quando eles chegaram à América. Na quadra, eles tinham cinco singles no Top 20 da Grã-Bretanha, três dos quais alcançaram o primeiro lugar – todos em 1963. Seu álbum de estreia, “Por obséquio, me agrade”, manteve o primeiro lugar nas paradas britânicas por 30 semanas, superado unicamente pelo próximo álbum da orquestra, “Com os Beatles.“
Apesar da sensação que estavam causando na Grã-Bretanha, a gravadora dos Beatles (EMI) não conseguiu persuadir sua contraparte americana (Capitol) a lançar qualquer um dos singles da orquestra nos Estados Unidos. Dave Dexter era o responsável pela A&R internacional da Capitol e aparentemente um perito da indústria nos gostos musicais do público. Ele rejeitou repetidamente os singles dos Beatles, chamando-os de “geralmente diletante e repugnante.” Um posteriormente o outro, Dexter vetou aqueles singles que estavam destruindo as paradas no Reino Uno, começando com “Por obséquio, me agrade” e “Ela te governanta.”
Ed Sullivan também recusou o Fab Four (duas vezes) para seu programa de televisão. Ele estava por coincidência no aeroporto de Londres (hoje Heathrow), quando testemunhou “Beatlemania”em primeira mão. A orquestra estava voltando para mansão depois de uma turnê na Suécia, saudada por uma povaléu barulhenta e gritante de adolescentes. Isso convenceu Sullivan a contratar os rapazes.2
O programa de Ed Sullivan foi uma grande plataforma para lançar novos atos, e a Capitol decidiu lançar “Eu quero segurar sua mão”Algumas semanas antes da aparição dos Beatles. Levante não foi um executivo perspicaz revertendo as rejeições equivocadas de Dexter ou uma mudança no coração músico, mas simplesmente um bom oportunismo corporativo. Porquê não capitalizar a procura que um dos programas de televisão mais populares do país pode gerar?
E uma vez que foi que Espetáculo de Sullivan ir? 3
Os Beatles tocaram cinco músicas em dois segmentos de transmissão, terminando com “I Want to Hold Your Hand”. Ray Bloch, diretor músico de Ed Sullivan, não se impressionou: “A única coisa dissemelhante é o cabelo, pelo que posso ver. Eu dou a eles um ano.” 4
Ele não foi o único a criticar a figura. Seawright coletou uma série de manchetes e resenhas que não envelheceram muito muito:
O New York Herald Tribune: “BOMBA DOS BEATLES NA TV.”
O Mundo de Boston: “Não deixe os Beatles incomodarem você. Se você não pensar neles, eles irão embora e em mais alguns anos provavelmente ficarão carecas.”
O jornal New York Times: “A qualidade vocal dos Beatles pode ser descrita uma vez que roucamente incoerente, com a enunciação mínima necessária para conversar os textos esquemáticos.”
Los Angeles Times: “Nem mesmo suas mães diriam que cantam muito.”
O New York Herald Tribune: “75% de publicidade, 20% de incisão de cabelo e 5% de lamento feliz.”
Fale sobre “Ninguém sabe de zero.”
Não foi só porque as críticas erraram o branco. O que é digno de nota são todos os preconceitos evidentes nessas críticas. Isto também fica evidente na seção anterior sobre Mídia (mais adiante, exploraremos o que justificação isso).
Considerar Semana de notícias:
“Visualmente eles são um pesadelo, ternos eduardianos-Beatnik justos e elegantes e grandes tigelas de cabelo pudim. Musicalmente eles são quase um sinistro, guitarras e baterias tocando uma batida impiedosa que acaba com ritmos secundários, simetria e melodia.” (ênfase adicionada)
Quer você goste ou não das músicas deles, as harmonias e melodias dos Beatles simplesmente não são discutíveis. A musicalidade e a venustidade de suas canções são simplesmente irrepreensíveis.
E isso foi O Washington Post revelando seu ângulo dentro do aro viário:
“Eles são, aparentemente, segmento de qualquer tipo de entendimento mercantil malicioso e bilateral de entretenimento. Os britânicos têm de presenciar a dezenas de terríveis programas de televisão americanos. Em troca, recebemos os Beatles. Porquê sempre, fomos enganados. Zero do que exportamos nos últimos anos justifica a importação de caipiras que parecem cães pastores e soam uma vez que gatos de rua em agonia.”
Qual era o equivalente da dezena de 1960 a “Ok, Boomer”…? 5
Você provavelmente sabe o que aconteceu a seguir: “Eu quero segurar sua mão” alcançou o primeiro lugar nos EUA, vendendo rapidamente um milhão de cópias.5 Finalmente, os gostos americanos não eram tão diferentes dos britânicos, e a Beatlemania tornou-se um fenômeno cultural cá também.6
***
Ironicamente, estes “especialistas” em música não perceberam a maior mudança cultural em gerações, e isso estava acontecendo muito diante de seus olhos e ouvidos. Porquê eles estragaram tudo? Em seu livro “Criadores de sucessos”, 7 Derek Thompson explica o noção de MAYA de Raymond Loewy: Novos produtos que são “mais avançado, mas suportável.”8
Loewy “acreditava que os consumidores estão divididos entre duas forças opostas: a neofilia, uma curiosidade por coisas novas; e a neofobia, susto de um tanto muito novo. Porquê resultado, eles gravitam em torno de produtos ousados, mas instantaneamente compreensíveis.”Qualquer inovação muito primeiro da curva é rejeitada por grande segmento do público.
Mas com a música, suspeito que a traço MAYA varie com a idade. A receptividade à novidade música é dissemelhante para um crítico na tira dos 40 ou 50 anos e para os adolescentes. Um grupo ainda está em temporada de formação, abraçando coisas novas (enquanto rejeita a maior segmento do que seus pais gostavam); os anos de formação dos outros foram décadas antes. Depois que seu palato músico endurecer, você poderá permanecer menos receptivo aos sons mais recentes.
Isso pode explicar as críticas negativas dos críticos dos Beatles ao longo de sua curso. Muitos de seus álbuns, incluindo algumas das melhores músicas já gravadas, foram inicialmente criticados. O musicólogo e historiador Ted Gioia observou que os críticos “literalmente receberam as melhores gravações de sua quadra para revisar e as descartaram. Cada música clássica desses álbuns não foi unicamente atacada, mas também ridicularizada.” 9
MAYA ajuda a explicar o porquê.
Gioia observa que os Beatles eram “punidos pela rapidez com que estavam impulsionando o rock. . . os críticos interpretaram mal os rapazes de Liverpool pela pior razão provável – nomeadamente, que eles estavam sempre a aprender, a tornarem-se mais ambiciosos e dispostos a percorrer riscos.”
Ou, uma vez que disse o roqueiro britânico Elvis Costello: “Cada disco (dos Beatles) foi um choque”. 10
A aparição de Ed Sullivan foi unicamente um incidente de uma curso explosiva. Ao longo da dezena de 1960, críticas negativas aos álbuns dos Beatles, uma vez que Sargento Pimentas, O Álbum Brancoe Estrada da Igreja voltariam para assombrar os críticos que os escreveram.
Anteriormente:
Diga comigo: “Ninguém sabe de zero” (5 de maio de 2016)
Ninguém sabe zero, edição John Wick (6 de setembro de 2023)
Ninguém sabe de zero (registo completo)
Olhos muito abertos: os Beatles e seus críticos.
Bob Seawright, The Better Letter, 1º de fevereiro de 2024
Encomende agora para 18 de março de 2025
__________
1. Alguns tentam proteger os Rolling Stones na posição # 1 através de uma combinação de ótimas músicas, ótimas apresentações ao vivo e pura longevidade. O caso GOAT para os Beatles é o catálogo imbatível de álbuns incríveis e uma vez que sua influência mudou (e continua a mudar) a música de muitas maneiras. E eles criaram toda essa música surpreendente em menos de uma dezena.
2. “O programa de Ed Sullivan recebeu 50.000 pedidos de ingressos para o Studio 50, com 728 lugares (agora divulgado uma vez que Ed Sullivan Theatre), onde a orquestra se apresentaria, superando em muito o recorde anterior (7.000 ingressos solicitados para a estreia de Elvis Presley em 1957). -Ibid, Seawright, Missiva Melhor.
3. Seawright acrescenta: “A transmissão atraiu um recorde de mais de 73 milhões de telespectadores (60% de todos os telespectadores), em verificação com 21 milhões em uma semana normal.”
4. “Os Beatles não tinham presença nas paradas dos EUA antes de fevereiro de 1964, mas venderam 2,5 milhões de discos nos EUA no mês seguinte ao seu primeiro lançamento. Ed Sullivan Show aparição e logo se tornou o primeiro grupo a ocupar todos os 5 primeiros lugares na paragem Billboard Hot 100 (eles também ocuparam os lugares 16, 44, 49, 69, 78, 84 e 88). Até o final do ano, a orquestra havia disposto 28 músicas na paragem Hot 100 Singles da Billboard, 11 delas no Top 10.” –Billboard Hot 100 via Seawright
5. Ver: “O que os críticos escreveram sobre os Beatles em 1964” Por Cary Schneider, LA Times, 9 de fevereiro de 2014
6. Também risível: Alan Rinzler de A País: Intitulado “No Soul in Beatlesville:” Os Beatles “permanecem derivados, uma imitação deliberada de um gênero americano” cuja música “subida, rápida e furiosa, totalmente não influenciada por alguns dos elementos mais sofisticados” foi “amplificada para um gesso- campo em ruínas e quebrando vidro.” Era “insosso” e “a Beatlemania uma vez que fenômeno é um maná para mentes estúpidas”.
Repórter conservador William F. Buckley, 9 de setembro de 1964: “Os Beatles não são unicamente horríveis, eu consideraria um sacrilégio manifestar qualquer coisa menos do que que eles são terríveis. Eles são incrivelmente horríveis, tão terrivelmente antimusicais, tão dogmaticamente insensíveis à magia da arte, que se qualificam uma vez que cabeças coroadas da antimúsica.”
Manancial: Críticas iniciais aos Beatles, Steve Silverman, 11 de fevereiro de 2016
7. “Hit Makers: The Science of Popularity in an Age of Distraction”, por Derek Thompson, Penguin Books, 7 de fevereiro de 2017
8. MAYA foi publicado pela primeira vez uma vez que “O código de quatro letras para vender praticamente qualquer coisa” por Derek Thompson, The Atlantic, janeiro/fevereiro de 2017.
9. Por que os Beatles receberam tantas críticas negativas? Uma investigação sobre uma vez que os críticos tropeçam, Ted Gioia, 30 de janeiro de 2023
10. Elvis Costello, Rolling Stone, 100 melhores canções dos Beatles
